臺詞

8分起評分。被中國科幻元年帶偏，抬得越高，摔的越狠。留一分上升空間給劉慈欣，希望看到根植于本土的《終結(jié)者》《阿凡達》留一分給星辰大海，相信中國科幻的未來。減一分，社會形態(tài)、家國意志、家庭結(jié)構(gòu)劣于原著太大，太大！“抽簽”還有比這種方式更和稀泥的么？那也是三十五億人，三十五億人命，以及地面所有的動、植生靈。減一分，領(lǐng)航員空間站，莫斯的操作太像《機器人總動員》里的真理號AI了。（經(jīng)修正更接近于2001太空漫游智能電腦HAL9000）太空“戰(zhàn)狼”分別模仿了《地心引力》、《星際穿越》犧牲了小空間站，救了大地球。木星前一，之前的自己真sb。我是帶著一個原著黨愚蠢的優(yōu)越感，帶著傲慢與偏見，在苛責，在挑刺，所以才給出了不公正的評價。盡管如此，我認為流浪地球其實更像是一部大劉的粉絲向電影。因為如果單看電影，前后無法解釋的科學硬傷比比皆是。但如果看過原著，了解到“剎車時代”，“逃逸時代”，“流浪時代”各段詳細計劃，洪水是由剎車造成的潮汐帶來的，靠近木星是要利用其引力彈弓效應，地球派和飛船派的爭執(zhí)等等，就不會有那么多疑問了。評價一部科幻片不在于其是否有科學硬傷，而在于是否能自圓其說。二刷后我認為在這一點上，點燃木

2025-02-08 5:17 4674