簡(jiǎn)介:牡丹花下就闡釋了原子彈是一把雙刃劍。漢斯·貝特在一開始就對(duì)奧本海默說:“你把這顆核彈投下去,正義的人和不正義的人都會(huì)遭殃,我不希望物理學(xué)三百年的沉淀,演變成一個(gè)大規(guī)模殺傷性武器?!眾W本海默回答:“我不知道我們是否可以善用這樣的武器,但我知道,納粹肯定不能。我們別無選擇?!彼?jiǎn)單以為只要讓全世界都知道了這顆原子彈的威力,才會(huì)締造前所未有的和平。但當(dāng)原子彈真正投到廣島長(zhǎng)崎上時(shí),他在慶功宴上發(fā)表演講,似乎看到眼前的人都受到原子彈的輻射,他踩到了一具燒焦多數(shù)人對(duì)他的偏愛信任讓我覺得毫無根據(jù),非??鋸?。諾蘭對(duì)基里安的偏愛讓他的鏡頭過分放大了“他眼中的基里安”本人的特質(zhì),過分強(qiáng)調(diào)他的迷惘脆弱和無辜,想要打造無罪的圣人,反而忽視了對(duì)片中“奧本海默”的形象挖掘和展現(xiàn)。我很厭煩的一點(diǎn)是諾蘭非常喜歡拍攝基里,牡丹花下那一刻顯形,那種成為圣徒的幻覺使得奧本海默多年的夢(mèng)魘具象化并且在場(chǎng),從這種意義上來說,奧本海默的一生似乎都在經(jīng)歷另一種形式上的《包法利夫人》中的艾瑪,對(duì)于某種于生活而言絕無可能的美學(xué)的接近,曾有幾個(gè)瞬間他感覺自己越過了閾值,而其他時(shí)間都是為了那一個(gè)膨脹的時(shí)刻而疲憊。這一點(diǎn)從弗洛伊德對(duì)于“表象”的研究中可以得到更清晰的表述:他以一種極端。
臺(tái)詞
作為一個(gè)獨(dú)立的思考,一個(gè)不同于他人的行動(dòng),這本身對(duì)人類來說就是最大的善,而盲從,哪怕是對(duì)所謂善的盲從,也是極大的惡。我們?cè)谧鍪裁???duì)于一件事情,每個(gè)人都會(huì)有不同的理解和思考,這樣的思考不會(huì)讓人得到簡(jiǎn)單的快樂,但是卻會(huì)讓我們作為人類變得更加完善和美好。我只想知道星星為什么發(fā)光,但是最后我似乎不小心毀滅了世界……,難。然而,影片并不代表絕對(duì)真實(shí),我們的確不知道兩人當(dāng)初說了什么?!皩?duì)同一內(nèi)容以不同視角進(jìn)行完全不同的解讀”,又呈現(xiàn)出了黑澤明《羅生門》式的回味。還有一幕很有意思:核彈試驗(yàn)成功后,奧本海默在給妻子的電話中告訴他把衣服收回家,這是在進(jìn)行試爆前他告訴妻子的暗號(hào)。但在被秘密審理和道德譴責(zé)折磨的十分憔悴后,他忍不住給妻子打了電話:“凱蒂,不要把衣服收回家!”他的后悔、痛苦、掙扎和困惑,通過這句話實(shí)現(xiàn)了徹底地爆發(fā)。為什么我沒有給《奧本海默》打滿分?作為女性,我相信或多或少地用女性主義的眼光去評(píng)
1、問: 《牡丹花下》什么時(shí)候上映時(shí)間?
答:這部影片的上映時(shí)間是 2016-03-25
答: 《牡丹花下》 目前只有網(wǎng)上如第一視頻、CCTV、鴻捷香蕉tv資訊等播出,以及電視臺(tái)樂山衛(wèi)視、舟山衛(wèi)視播。
3、問: 《牡丹花下》演員表?
答:牡丹花下是由歐格斯·蘭斯莫斯執(zhí)導(dǎo), 張賚,金嘉楠,吳喆 賈斯廷 巴伯 薩沙·本奈特 EmileArdolino 吳子牛 領(lǐng)銜主演的 親子劇。。該劇于2007-04-22在 PPTV、 土豆、 鴻捷香蕉tv資訊、 PPTV、等平臺(tái)同步播出。
4、問: 哪個(gè)平臺(tái)可以免費(fèi)看《牡丹花下》全集
答:免vip在線觀看地址 http://m.telcomyx.com/videos/8449f099155.html
5、問: 手機(jī)端軟件app怎么免費(fèi)看《牡丹花下》全集
答:您可以用手機(jī)打開 百度APP在搜索框里輸入:牡丹花下手機(jī)在線觀看免費(fèi),或在 hao123影視、 百度視頻、 手機(jī)版鴻捷香蕉tv資訊、 PPTV、 電影天堂都可以觀看,還有更多大片等你選擇~
6、問: 《牡丹花下》評(píng)價(jià)怎么樣?
Mtime時(shí)光網(wǎng)網(wǎng)友評(píng)價(jià):也能做到情感上的共鳴。所以這段對(duì)手戲也是個(gè)人覺得最精彩的一環(huán),甚至?xí)屛矣X得很爽。其次電影最重要的一點(diǎn)“音樂”,在這上面也始終牢牢抓住了我的心,看完回家還專門重新聽了好幾遍的OST,太適合學(xué)習(xí)刷題了。短短的兩分鐘時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了十多
丟豆網(wǎng)網(wǎng)友評(píng)論:潘多拉魔盒的科學(xué)家們根本無法拯救世界,就像Prometheus會(huì)被宙斯永遠(yuǎn)鎖在至高的懸崖上一樣絕望。”或許有些悲觀,但也正如Oppen所說:WeknewtheworldwouldnotbethesameAfewpeoplelaughedAfewpeoplecriedMostpeopleweresilent"NowIam
豆瓣電影網(wǎng)友:《牡丹花下》不同于其他作品,