[BT版]守望幸福觀看地址：http://m.telcomyx.com/videos/1375f099862.html
播放觀后感：

守望幸福 視頻種類(lèi)也很多多到看不完無(wú)限獲取超多年輕人推薦, 一對(duì)一間占用率廣受好評(píng)全部永久, 實(shí)時(shí)交流無(wú)障礙！很多網(wǎng)紅在推大家都喜歡在這里看!, 全部白嫖！自帶一鍵搜索服務(wù)一天可以觀看25次的芒果視頻下載, 。

劇情解讀：
守望幸福地也只是工程規(guī)模的問(wèn)題?？梢韵氲降氖牵麄€(gè)城市的照明必將是人工發(fā)電以及控制的，可以模擬自然的日與夜，但應(yīng)該是不可能再耗費(fèi)能源人造四季變化、陰晴雨雪，抬頭看到的不是藍(lán)天白云或者繁星皓月，是巨大的人工頂棚建筑，不見(jiàn)天日。更不要再期待山川河流、美麗風(fēng)光。我想這樣的環(huán)境下，人或許可以活著，但很難再有自然的美感。可能會(huì)發(fā)展出另外的逼窄環(huán)。
始，并可能一開(kāi)始就難以企及。當(dāng)然，任何影片上映后都會(huì)有各種各樣的評(píng)價(jià)。豆瓣上就有一些別有用心的噴子齊刷刷打一星，硬生生將《流浪地球》的評(píng)分拉低，吃相令人詫異。有人說(shuō)，片中吳京是戰(zhàn)狼代表，《流浪地球》必然有戰(zhàn)狼味，這個(gè)影片不值得看。公正的說(shuō)，片中還真沒(méi)有什么戰(zhàn)狼，這個(gè)看了就知道，不必多說(shuō)。也有人說(shuō)，這個(gè)片經(jīng)不住科學(xué)的推敲，漏洞太多，不值得看。其實(shí)呢，不論科幻小說(shuō)還是科幻片，歸根結(jié)底都是在娛樂(lè)大眾，而電影的原則，始終是劇情第一，普及科學(xué)知識(shí)或理念還在其次。如果非要以杠精的精神一一較真，哪部科幻片經(jīng)得起推敲呢？所以，只要大的邏輯說(shuō)得。
網(wǎng)友經(jīng)典點(diǎn)評(píng)：
守望幸福有意義？”你是文明之父嗎？誰(shuí)給你那么大臉可以決定人類(lèi)文明的存在與否？同樣作為一名軍人，就是可以只相信自己的判斷，不理會(huì)背后那么多人的推演結(jié)論，就是可以理直氣壯的拿著人類(lèi)文明去豪賭。最后的成功是整個(gè)故事最大的bug，我寧愿他演成一個(gè)悲劇，這還留給觀眾一個(gè)“不要盲目自信”的教訓(xùn)，結(jié)果呢？靠直覺(jué)就行，跟著感覺(jué)走，最后老天爺會(huì)罩著你讓一切有驚無(wú)險(xiǎn)，這難道是這兩個(gè)小時(shí)想傳達(dá)的精神嗎？最后韓朵朵的煽情演講……大劉是不是真的不擅長(zhǎng)煽情啊……尼瑪火燒眉毛了還在自我介紹—我十七歲，上初中，語(yǔ)文老師問(wèn)過(guò)我什么是希望……我去啊，抽你啊！人物塑造太失敗。如何是以事件為主，就不要讓角色做那么多決定，如果是。
是個(gè)過(guò)程，非要造成大海嘯?嚴(yán)重的“二分法”思考問(wèn)題。最重點(diǎn)的是抽簽死50％的問(wèn)題。政府的責(zé)任是讓更多人活下來(lái)，代價(jià)最小化。抽簽定生死這么愚蠢的想法在文明世界就不該有。我查了一下劉先生是63年生人，長(zhǎng)于那個(gè)特殊年代，物理地理學(xué)的不好是正常的，編出抽簽死50％就可以理解了?！蛾?yáng)光燦爛的日子》中馬小軍暢想“在未來(lái)的第三次世界大戰(zhàn)”中成為超級(jí)英雄，卻從不想自己可能成為一堆腐尸爛肉的幾率更大。