[首映]愛麗絲的失蹤觀看地址：http://m.telcomyx.com/videos/4277b199571.html
播放觀后感：

愛麗絲的失蹤 聽說貳佰很是貼心一點(diǎn)都不占內(nèi)存!, 解鎖觀看次數(shù)限制很有排面！仍在運(yùn)營(yíng)！, 自由的創(chuàng)作即點(diǎn)即看！功能可以非常輕松找到！, 每天更新污有各種演出切換各種播放源頭, 。

劇情解讀：
愛麗絲的失蹤流浪豆瓣分7.9，貓眼9.3，分差就1.4分。瘋狂的外星人，豆瓣6.4，貓眼8.4，分差2分。飛馳人生豆瓣7，貓眼8.8.分差1.8。熊出沒豆瓣6.5，貓眼9.2，分差2.7。分差最小的就是豆瓣好吧。我可不可以理解為，貓眼在給其它電影的評(píng)分注水來拉近其它電影和流浪的分差來間接打擊流浪。所以總結(jié)來說就是所有電影評(píng)分網(wǎng)站都在黑流浪。好可怕！反倒是豆瓣在拼命拉流浪的分，同時(shí)降低其它電影的。
《流浪地球》是及格的。左丘失明的評(píng)論我看了，他指責(zé)喜歡《流浪地球》的觀眾人品不好。據(jù)我現(xiàn)場(chǎng)觀察，大多數(shù)買票進(jìn)電影院看過《流浪地球》的觀眾，持肯定態(tài)度。這就足夠了。左丘失明，說它不及格，片面指責(zé)，全盤否定，對(duì)這部電影的優(yōu)點(diǎn)避而不談，誤導(dǎo)了觀眾。大多數(shù)觀眾對(duì)《流浪地球》喜聞樂見，左丘失明卻指責(zé)觀眾的人品。到底是誰人品有問題？在電影院觀看3。
網(wǎng)友經(jīng)典點(diǎn)評(píng)：
愛麗絲的失蹤有些人說這部電影差，你們的依據(jù)是什么，是中國(guó)科幻還是吳京，我個(gè)人認(rèn)為，這部電影（包括劉慈欣的原著）拍的很好，他很寫實(shí)，電影中的場(chǎng)景也許就是幾百年后的真實(shí)現(xiàn)象。我相信有些噴子根本就沒看過，即使看過你們又為什么根據(jù)一個(gè)吳京來侮辱它，在電影結(jié)束時(shí)有一個(gè)細(xì)節(jié):特別鳴謝吳京先生。吳京在這部電影的投資人撤資時(shí)，他甩出了6000萬投資，只會(huì)噴人的家伙有本事，你去做。我們也該該反省了。。
前2年大火的《釜山行》就是很好的例子。而《流浪地球》確實(shí)從根本的內(nèi)核上就是很中國(guó)。帶著地球逃亡。這種集體精神，一家人整整齊齊的概念很本土。更是用了“流浪”這種狹義風(fēng)骨的詞語，直擊我這種有浪跡天涯情懷的觀眾啊。所以電影從開頭到尾都在解釋何為“流浪地球計(jì)劃”，人類為這個(gè)計(jì)劃，為地球母親付出的種種努力，可以說是讓我淚目。