[預(yù)告片]四千金觀看地址：http://m.telcomyx.com/videos/5567b099443.html
播放觀后感：

四千金 直接看！有點看不各種節(jié)目全部免費, 這就是格局！被黑科技導航收錄支持2倍速, 所有視頻任意播放4小時更新不重復全新支持一對一互動！, 引導首頁資源豐富所有視頻基本免費了各種VIP資源, 。

劇情解讀：
四千金單一。如果從感性和理性的角度評判，這部電影是偏向感性的（相較《星際穿越》而言）作為一部商業(yè)電影，賀歲電影，它無疑是成功的作為一部科幻電影，缺失了必要的理性。或是說原著也是偏向感性的，這倒吸引我去查證原著的興趣。Moss說人類永遠無法理性，《星際穿越》里Tars設(shè)置誠實度為百分之九十，因為人類不值得信任，這一對比反倒是看出導演想把觀眾的思維往哪帶：看《流浪地球》，你會不喜歡理性，看《星際穿越》，你會微妙的認識到人類的不理智。《流浪地球》簡單的渲染感性氛圍應(yīng)該是成功的商業(yè)手法，有內(nèi)涵的作品的敗筆。沒有展現(xiàn)人類的局。
獨立日》所表達的世界觀所不能解釋和評價的，這也就解釋了為何以此為武器的批評者們在面對《流浪》時表現(xiàn)出來的ptsd癥狀，因為這套世界觀需要的不是思辨者，而是信徒。一個電影竟然讓這么多人語無倫次失去理智，我們確實需要反思，這樣的片子怎么沒早點出來？作者：biodu鏈接：https://www.zhihu.com/question/309832653/answer/597495685來源：知乎著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。
網(wǎng)友經(jīng)典點評：
四千金去說這個電影，我覺得最真實的感受勝過千言萬語，不知道為什么現(xiàn)在看到的越來越多的是那種很犀利的批評，而不是包容性的鼓勵和表揚…。
我從來沒寫過影評也不會寫什么專業(yè)的影評只說一些自己淺薄的感受。首先，評分這個事情，我認為不應(yīng)該帶有情緒，畢竟是評分，那么可以認為每個人都是評委，評委必須客觀。除去無腦黑和無腦吹不談，拿流浪地球來說，客觀評分意味著不能因為特效震撼，中國特效牛x，或者吳京演的都好，或是某些情節(jié)有共鳴就直接10分，也不要因為表演和臺詞尷尬邏輯剪輯有問題之類的問題就完全否定這部電影在特效上的成就直接給個兩三分。支持國產(chǎn)并不是誤導國產(chǎn)，好的地方就是好，不足的。