[經(jīng)典]韓國(guó)電影綠椅子觀看地址：http://m.telcomyx.com/videos/10102f199897.html
播放觀后感：

韓國(guó)電影綠椅子 不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間!隨時(shí)看喜歡的片子影響體驗(yàn)！, 太好了,么么噠上架海量傳媒視頻會(huì)員不是事, 確實(shí)解封了！根據(jù)主播風(fēng)格定制的很穩(wěn)定!, 說(shuō)加入了多重體驗(yàn)別猶豫了！每天都會(huì)創(chuàng)新, 。

劇情解讀：
韓國(guó)電影綠椅子一小時(shí)的爆發(fā)埋下伏筆。而第二個(gè)小時(shí)則是從曼哈頓計(jì)劃開(kāi)始，到原子彈試驗(yàn)爆炸的成功結(jié)束。期間講述了他們所面臨的問(wèn)題，瓊的死對(duì)于奧本海默的打擊，科學(xué)家們對(duì)于原子彈態(tài)度的猶豫，以及最后成功時(shí)的空洞感等等。在第二個(gè)階段，聽(tīng)證會(huì)上的人們開(kāi)始向奧本海默展示出他們的獠牙，而從原子彈的試驗(yàn)成功開(kāi)始，配樂(lè)情緒上的轉(zhuǎn)變也暗示了第三階段的基調(diào)。最后則是第三階段，也就是最后的高潮。其節(jié)奏之快，內(nèi)容輸出之大是難以想象的，前兩個(gè)小時(shí)的鋪墊都是為了這一個(gè)小時(shí)的爆發(fā)。在日本成功投放原子彈的演講開(kāi)始，聽(tīng)證會(huì)上數(shù)人對(duì)奧本海默的評(píng)價(jià)交叉剪輯在一起，凱蒂和羅杰·羅博的對(duì)峙，還有羅杰·羅博對(duì)奧本海默步步緊逼的盤(pán)問(wèn)，到最后愛(ài)。
腦海中。但是當(dāng)影片持續(xù)進(jìn)行，我發(fā)現(xiàn)片子完全忠實(shí)于記錄奧本海默的生平與思想。諾蘭沒(méi)有一點(diǎn)夾帶私貨。因?yàn)閵W本海默本人的魅力，就足夠支撐去完成這部電影。從原子彈的假設(shè)被提出直到現(xiàn)在，人們對(duì)于核的討論從未停息，有人核恐慌，認(rèn)為人類(lèi)打開(kāi)了潘多拉的魔盒。有人認(rèn)為核威懾促成了熱。
網(wǎng)友經(jīng)典點(diǎn)評(píng)：
韓國(guó)電影綠椅子蘭從未踏足過(guò)那個(gè)世界，因此他不懂科學(xué)。OK，fine，建立在已有理論基礎(chǔ)上，他當(dāng)然可以肆無(wú)忌憚地說(shuō)，阿爾伯特iswrong。ButIcan’taccept最后莫名其妙來(lái)一句，事實(shí)上，我們已經(jīng)毀滅了人類(lèi)。大哥看得出來(lái)你鋪墊三個(gè)小時(shí)憋出來(lái)這么一句挺不容易的。Butwhy？最后這一句和你前面那些內(nèi)容有什么關(guān)系呢？我只能說(shuō)選題不錯(cuò)但是切入點(diǎn)錯(cuò)了，或者說(shuō)不是錯(cuò)了，而是歪了。我一直以為他是一個(gè)有足夠人文關(guān)懷支撐的導(dǎo)演，所以才能拍得出星際穿越。但這部電影告訴我No，不是這樣的。不管是在科學(xué)上的技術(shù)爆炸，技術(shù)的邊際，還是在國(guó)際關(guān)系上的核武威懾時(shí)代，還是。
領(lǐng)先，必須奮起追趕。但當(dāng)奧本海默帶領(lǐng)眾多科研工作者一道，竭力向上攀爬，越來(lái)越接近成功時(shí)，他卻變得越發(fā)緊張、猶豫。愛(ài)因斯坦推開(kāi)了人類(lèi)探索宇宙基本規(guī)律的門(mén)，科學(xué)家們得以從門(mén)縫朝內(nèi)張望。而現(xiàn)在，奧本海默要從門(mén)縫中伸過(guò)手去，摘取一枚“蘋(píng)果”。此前的熱血與沖勁冷卻，取而代之的，是冷靜、猶豫、不確定。盡管核彈爆炸燒毀大氣層的概率接近于0，但，僅此而已嗎？在萬(wàn)眾期待中，核彈試爆如期開(kāi)展，奧本海默第一次，親眼看到自己接過(guò)的，是怎樣一枚“蘋(píng)果”。按鍵、起爆、爆炸。來(lái)自地獄的火焰突破最后的封印，在他面前肆意綻放，那是毀天滅地的力量，他曾被這力量吸引，驅(qū)策，。